Мотоцикліст отримав рік ув’язнення за п’яну ДТП, у якій постраждав неповнолітній
За публічного обвинувачення Надвірнянської окружної прокуратури суд визнав 25-річного жителя села Бабче винним за ч. 1 ст. 286-1 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп’яніння, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості).
Чоловіка засуджено до 1 року позбавлення волі із забороною керувати транспортними засобами протягом 5 років.
Прокурори довели, що 15 червня 2025 року близько 19:00 засуджений у стані алкогольного сп’яніння їхав із перевищенням швидкості за кермом мотоцикла «Senke» по автодорозі сполученням «Росільна – Надвірна». На задньому пасажирському сидінні знаходився його неповнолітній товариш, якому на той час було 16 років. Обоє були без захисних шоломів.
У селі Молодків мотоцикліст під час обгону виїхав на зустрічну смугу та врізався в автомобіль Volkswagen Touareg, який рухався попереду в тому ж напрямку та саме повертав ліворуч. Водій іномарки завчасно ввімкнув сигнал повороту, однак мотоцикліст проігнорував його та не зменшив швидкості, внаслідок чого і сталося зіткнення.
За словами керманича позашляховика, удар був такої сили, що водій та пасажир мотоцикла перелетіли через його автомобіль, а сам він опинився заблокованим в салоні.
У результаті аварії 16-літній юнак отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості: струс мозку та переломи кінцівок. Травмувався і 25-літній водій мотоцикла.
Драгер показав у нього в крові 1.32 проміле алкоголю.
Як з’ясувалося, обвинувачений придбав мотоцикл в 2024 році та понад рік їздив без посвідчення водія, а сам транспортний засіб не був зареєстрований.
Під час судового засідання 25-річний чоловік повністю визнав свою вину. Він повідомив, що того дня вживав алкоголь і поїхав в сусіднє село до свого товариша – 16-річного потерпілого, щоб потім піти разом на дискотеку. Оскільки клуб був ще зачинений, вони вирішили покататися, після чого й сталася ДТП.
Вирок набере законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Переглядів: 135
