![](https://www.golosinfo.com.ua/wp-content/uploads/2020/03/826250_news.jpg)
За несплату пайового внеску суд стягнув з ТОВ БК “Цитадель” понад 223 тисячі гривень
Господарський суд Івано-Франківської області стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю БК “Цитадель” на користь Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 223 151,20 гривень за несплату пайового внеску у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.
Суд встановив, що ТОВ БК “Цитадель” здійснило будівництво багатоквартирного житлового будинку на території Угринівської сільської ради Івано-Франківської області, сплативши при цьому пайовий внесок замовника у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Угринів, повідомляють у пресслужбі суду.
У листопаді 2018 року, з ініціативи ТОВ БК “Цитадель”, укладено договір з Фінансовим управлінням ВК Івано-Франківської міської ради про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, згідно якого товариство зобов`язалось сплатити 187 020,00 гривень пайового внеску до прийняття об`єкта в експлуатацію.
Збудований ТОВ БК “Цитадель” будинок під`єднаний до мереж водопостачання і водовідведення, які належать та обслуговуються містом.
Об`єкт будівництва введено в експлуатацію у грудні 2018 року, однак ТОВ БК “Цитадель” не сплатило пайовий внесок, призначенням якого є інженерно-транспортна інфраструктура міста Івано-Франківська: потреба новозбудованого будинку у водопостачанні, скиданні стоків, дощових вод тощо.
Таким чином, суд стягнув з ТОВ БК “Цитадель” 187 020,00 грн основного боргу, 27 195,27 грн пені, 5077,68 грн інфляційних втрат та 3858,25 грн – 3% річних.
У задоволенні зустрічного позову ТОВ БК “Цитадель” до Фінансового управління ВК Івано-Франківської міської ради та ВК Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору суд відмовив.
За змістом статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Переглядів: 250
![banner](/images/banners/ban_ny.jpg)