Це питання ставлять на співбесідах — важливо бути готовим до нього

Якщо провести глобальний огляд питань, які зазвичай задають в процесі співбесіди при працевлаштуванні, то велика частина з них будуть однаковими. А найголовніше — загальновідомими. До них легко підготуватися, і в них немає нічого несподіваного.

Наприклад: “чому ви пішли з колишнього місця?” або “чому вибрали саме нашу компанію?”. Але є і питання іншого типу. Вельми підступні і менш поширені. До них відноситься і таке питання: “які факти можуть підтвердити ваші слова?” — здається логічним, але далеко не всі до нього готові.

Увага до деталей

Amazon є одним із прикладів застосування даного питання. Його суть повністю вкладається в один з принципів компанії. Він звучить як “глибоке занурення”, що символізує собою концентрацію уваги на деталях. Причому це правило працює на всіх рівнях управління. Типовий співробітник Amazon — той, хто регулярно проводить аудит і скрупульозно ставиться до даних.

Тому з самого початку питання про підтвердження слів претендента здається цілком логічним. Не важливо, до якої саме інформації воно відноситься. Наприклад, мова може йти про кар’єрні досягнення, освіту, навички або цифри колишнього доходу.

Можливість виділитися

Причому до даного питання варто ставитися навіть не як до перевірки, хоча цей мотив з боку рекрутера і так очевидний. Відповідаючи на це питання, здобувач може виділитися. Це прекрасна можливість вразити роботодавця глибиною того самого занурення, але вже у власні дані і досвід роботи. При змістовній відповіді інтерв’юер зрозуміє, що має справу з людиною, яка відповідально ставиться до своїх слів і володіє повною інформацією з обговорюваної теми.

Тобто найкраще спочатку готуватися до такої відповіді, розуміючи, що воно може послідувати за будь-якою фразою. Всі актуальні для співбесіди дані про себе і свою трудову біографію повинні бути зафіксовані в голові ще до початку інтерв’ю.

Помилка у відповіді

Важливо враховувати і ризик допущення поширеної помилки при відповіді на це питання. Наводячи конкретні факти, багато хто намагається відповідати формально і поверхнево, не заглиблюючись в предмет. Водночас роботодавець з більшою ймовірністю буде очікувати розгорнутої відповіді, проникаючої в суть проблематики. Наприклад, важливий буде не просто факт вирішення завдання, а механізм. Які саме перешкоди виникали на шляху і як саме вони були подолані. І знову це відмінна можливість показати свої здібності в їх кращому вигляді і з усіма деталями.

Джерело